- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
חלאיפה נ' גולדן דסק - נגרות בע"מ ואח'
|
ת"א בית משפט השלום ירושלים |
58397-05-13
30.1.2014 |
|
בפני : מירית פורר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אמג'ד חלאיפה |
: 1. גולדן דסק - נגרות בע"מ 2. ואיל טוויל 3. טארק סדאווי |
| החלטה | |
החלטה
בפני מספר בקשות מקדמיות שהגישו הצדדים. לאחר שעיינתי בבקשות הצדדים, בתגובות ובתשובות החלטתי ליתן תחילה החלטה בבקשה לתיקון כתב התביעה ולצירוף נתבע 4 ובבקשה למילוי הליכים מקדמיים.
בקשה לתיקון כתב התביעה ולצירוף נתבע 4
לאחר שעיינתי בבקשה בתגובה ובתשובה, אני נעתרת לה. המבחן היחידי לצירופו של בעל דין נוסף הינה השאלה אם דרוש הצירוף כך שבית המשפט יוכל לפסוק בשלמות וביעילות בפלוגתות שקמו. מאחר ונטען כי הנתבע הנוסף הינו אחד מבעלי הנגרייה והיה הממונה הישיר על התובע בעבודתו בנגריה, ליווה אותו לטיפולים הרפואיים ומימן את חלקם, הרי שהינו צד חיוני לבירור התובענה.
לאחר ששקלתי את טענות הצדדים, איני סבורה שיש מקום לחסום את דרכו של התובע מתיקון כתב הטענות. ההלכה הפסוקה קובעת כי יותר תיקון של כתב טענות גם בשלבים מתקדמים מאוד של ההליך, לעיתים אף בשלב הערעור. משכך הנני נעתרת להוספה לגוף כתב התביעה את הבקשה לפטור מהגשת חוות דעת רפואית ולחלופין להארכת מועד וכן את הטענה כי הסעד שינתן יהיה לחלופין בהתאם לדין החל ברשות הפלסטינית וזאת לאור הההלכה הפסוקה ההנחה הינה כי אין לחסום את דרכו של בעל דין בשערי בית המשפט, אלא במקרים חריגים.
בשלב ההתחלתי שבו אנו מצויים בהליך, אין זה סביר בעיני לחסום את דרכו של התובע, בוודאי לאחר שנטען כי הטעם לבקשה לתיקון מקורו בדברים שהתבררו מכתב הגנת הנתבעים.
נוכח האמור לעיל אני מורה בזאת כי התובע יגיש את כתב התביעה המתוקן וזאת לא יאוחר מיום 10.2.14. אישור מסירת כתבי התביעה המתוקן והחלטה זו לנתבעים יוגש עד ליום 25.2.14. הנתבעים יגישו כתב הגנה מתוקן תוך 30 יום ממועד המצאת כתב התביעה המתוקן להם.
הבקשה לפטור מהגשת חוות דעת תידון לאחר שיימסר כתב התביעה לידי הנתבע 4 ויחלוף המועד להגשת כתב הגנתו ולתגובתו לבקשה.
השלמת הליכים מקדמיים
לאחר שהוגש כתב הגנת הנתבעים ומאחר שמעיון בטענותיהם בבקשה לסילוק על הסף עולה כי אלו אינן יכולות להידון ללא בירור עובדתי והכרעה לגופן של המחלוקות ולאחר צירוף הנתבע 4 ובכללן קיומה של יריבות בין הצדדים והטענה בדבר העדר עילה המבוססת על העדר היריבות וכן סוגיית פורום בלתי נאות.
משכך אני מורה לנתבעים להעביר לידי התובע תצהיר התשובות לשאלון ומלוא המסמכים שנדרש גילויים במסגרת הבקשה לגילוי ועיון במסמכים ולמתן תשובות לשאלון. מסמכים אלו יועברו במסירה אישית לידי ב"כ התובע עד ליום 1.3.14.
התובע יגיש תגובתו לבקשה להפקדת ערובה עד ליום 10.2.14.
בשלב זה, הוצאות הבקשות יילקחו בחשבון בפסיקת ההוצאות בסיום ההליך.
המזכירות תשלח את ההחלטה אל ב"כ הצדדים.
ניתנה היום, כ"ט שבט תשע"ד, 30 ינואר 2014, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
